百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡 您所在的位置:网站首页 三星 evo plus tf卡 降速 百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡

百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡

2024-07-12 04:01| 来源: 网络整理| 查看: 265

百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡 2019-05-27 23:09:20 50点赞 133收藏 27评论

从大疆的OSMO POCKET发布,我就一直在用了。

百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡

由于出色的便携性,我现在出门都会带在身上。

百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡

OSMO POCKET支持30帧的4K视频拍摄,在应对高强度拍摄的时候,对内存卡的要求就会变得很高。我之前想着一步到位,直接就买了256G的三星红卡。但用了很久之后,我发现对于我来说,128G就可以满足一天的拍摄需求了。而且OSMO POCKET的软件,如果存储素材过多,比如超过100G的视频文件,就会出现预览卡滞延迟的情况,比较糟心。

百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡

所以我就打算换到128G,三星红卡已经买过了,所以就换成了雷克沙新发布的667x。同样是十年质保,雷克沙还更便宜一些。首发也做到了89块钱,当然我是没抢到了。

百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡雷克沙(Lexar)128GB TF(MicroSD)存储卡 C10 U3 V30 A2 读100MB/s 写90MB/s 高速稳定不掉速(667x)109.9元京东去购买

同样是百元左右的售价,就拿来和手上的三星EVO+对比一下。

百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡三星(SAMSUNG)128GB TF(MicroSD)存储卡 U3 4K EVO升级版+ 读速100MB/s 写速90MB/s 支持4K高品质拍摄114.9元京东去购买

为啥不考虑闪迪?自从闪迪坑了我两次之后,我发誓这辈子不会再碰闪迪。

百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡

都是莫名其妙无征兆的挂掉,上次恢复了2天,也只找回来了80%的素材。

百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡

还有部分是这种的,心碎了无痕...

百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡

好了,来看东西,无聊开箱略过。

雷克沙这次换上了全新的配色,白+黄。不过我觉得这个配色,没有自家那个1667x好看。

百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡

Class10、U3的高速卡标准

百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡

规格上和三星EVO+是一致的,也都是写入90MB/s、读取100MB/s。

百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡

那C10、U3这些参数代表什么,上张图就会比较明了了。

在写入速度方面,SD协会提出速度等级(Speed Class)、超高速速度等级(UHS Speed Class)、视频速度等级(Video Speed Class)共3种不同规范,各规范有不同的最低写入速度限制,可以确保满足录影的需求。

百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡

雷克沙这张667x,也支持了A2性能标准规范。

针对Android装置导入推出合并储存空间(Adoptable Storage)功能后,使用者可以将SD卡合并至系统储存空间,对SD卡存取性能有较高的需求,因此SD协会也针对I/O性能推出A1、A2等Application Performance Class标章,以利从标章辨识SD卡的传输性能。

简单地说Class、U、V等速度规范指的是最低持续写入速度,适合有单一大档写入需求参考,而A规范则为零散小档存取,适合将程序、App安装至SD卡参考。

百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡

来做些测试,看下具体的性能表现,读卡器还是金士顿FCR-MLG4。

百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡

首先是macOS平台,可能是由于平台的关系,我手上的卡在iMac上的测试数据都会低一些,我们主要来看下稳定性。

雷克沙:写入78,读取91。

百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡

三星:同样是写入78MB/s,读取91MB/s。

百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡

看下读取和写入的曲线

写入

左雷克沙,右三星。可以看到在整个写入过程中,稳定性要优于三星。

看了一下介绍,这代雷克沙667x,搭载了Write Boost读写技术,通过主控芯片对原有的硬件框架进行重构,优化了读写效率。简单说在提高写入速度的同时,在高速读写的时候也可以保持高稳定性。

百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡

读取

曲线上来看,左侧的雷克沙稳定性依然优于右侧的三星。

百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡

换到Win10上来看一下。

CrystalDiskMark测试,左雷克沙右三星。

雷克沙读取:96.43MB/s,写入84.35MB/s。

三星读取:90.81MB/s,写入81.42MB/s。

百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡

再换HD Tune Pro来看下曲线。

雷克沙的稳定性依然优于三星,三星在初段出现了掉速。

整个读取过程,雷克沙最高速度88.6MB/s,最低78.3MB/s,平均86.2MB/s。

三星最高速度86.8MB/s,最低58.9MB/s,平均83.3MB/s

百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡

总结

通过macOS和Win10双平台的测试,可以看出两张卡的读写性能表现都不错,速度上来看雷克沙要更好一些。

稳定性方面,雷克沙的Write Boost技术作用会比较明显。在读取和写入两个维度上,都要比三星红卡稳定,曲线也会更加平滑。

最近两天在OSMO POCKET上使用来看,也没有出现什么异常,2个小时以上的4K视频录制也没出现问题。

质保方面,雷克沙和三星也都是10年质保。更推荐大家京东购入这些存储设备,换新会比较方便。

百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡

如果要说这俩卡都有啥缺点,我觉得最大缺点就是没有卡托附送。一个是之前海淘送的,一个是已经丢了的闪迪附送的。虽然现在送卡托的越来越少,但我觉得卡托算是个很方便的物件。

百元TF卡对决:雷克沙 667x VS 三星 EVO Plus TF存储卡

至于选128G还是256G,当然是越大越好,但还是要根据自身需求来说。

我之前OSMO POCKET上是三星256G,虽然空间冗余度很高,但素材多了大疆软件会出现卡顿和延迟。

现在换了雷克沙的128G,反而舒服了。128G的4K录制,也可以达到4个小时左右。如果你没有过高的商业化需求,断断续续拍摄,4个小时也差不多了。

OK,基本就是这样了。

拜了个拜...



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有